Show simple item record

dc.contributor.advisorHerrera Mel, Victor Hugo
dc.contributor.authorCutimbo Velásquez, Karim Flor
dc.date.accessioned2021-11-15T14:58:14Z
dc.date.available2021-11-15T14:58:14Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12952/5861
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación fue determinar el efecto jurídico generada por la interpretación normativa de la Corte Suprema de Justicia del Perú, en la Casación N° 474-2016-Lima Caso Telefónica del Perú en materia tributaria. Para ello, la metodología empleada fue la teórica - empírica, a efectos de conocer los criterios y métodos de interpretación empleados en la resolución judicial mencionada y verificar si esta decisión genera inseguridad jurídica por la ausencia de criterios de interpretación. A través de la observación, se realizó el análisis de los documentos, facilitando el acceso a la información contenida en la resolución judicial. Cabe acotar que mediante la interpretación normativa se aspiró encontrar la voluntad o esencia de la norma jurídica, con la finalidad de solucionar el caso concreto y optimizar el valor justicia. Es por ello, que resulta imprescindible la obligación del Juez u operador judicial, a recurrir a los métodos de interpretación jurídica, a efectos de evitar futuras vulneraciones del derecho. Asimismo, en el caso concreto el análisis investigativo radicó en conocer si los efectos jurídicos que pueden generar la interpretación normativa en la materia tributaria, como lo es el tema contenido en la resolución judicial precisada, fue la inseguridad jurídica por falta de criterios de interpretación. Finalmente, se pudo advertir que, mediante fallos judiciales poco sólidos desde el punto de vista interpretativo, se genera inseguridad jurídica para los sujetos obligados a pagar tributos al fisco peruano.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional del Callao
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/*
dc.subjectInterpretación normativa, Materia Tributaria, efecto jurídico, inseguridad jurídica y criterios de interpretación.es_PE
dc.titleAnálisis de la casación N°474-2016-lima emitida por la corte suprema: Caso Telefónica del Perúes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMagister en Tributaciónes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional del Callao. Facultad de Ciencias Contableses_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en tributaciónes_PE
renati.advisor.dni25628449
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0003-3708-6103es_PE
renati.author.dni10409450
renati.discipline411119es_PE
renati.jurorRuiz Rivera, Cesar Augusto
renati.jurorPezo Melendez, Ronal
renati.jurorArgote Lazon, Lina
renati.jurorJulca Barbarzy, Miguel Angel
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04es_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess