Los recursos y capacidades de la empresa y la pertenencia a un sector industrial y la rentabilidad empresarial
Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.376Mb)
(application/pdf: 1.376Mb)
Fecha
2015Autor(es)
Davila Cajahuanca, David
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El objetivo de este trabajo de investigación es estudiar los determinantes de la diferencia que hay en la rentabilidad empresarial de un grupo de empresas no financieras clasificadas en industrias que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima, es decir, averiguar, si su pertenencia a un sector industrial o los recursos y capacidades de las empresas son las más importantes causas de la diferencia en la rentabilidad empresarial. Los resultado obtenidos nos indican, de forma solida, primeramente, la heterogeneidad o diferencias en la rentabilidad empresarial en el caso que estudiamos se deben a tres componentes, a las varianzas ocasionado por la pertenencia a un sector industrial, a los recursos y capacidades de las empresas y al termino de error, que . está representando a las variables no consideradas explícitamente en el modelo de componentes de la varianza, en segundo se verifico, que las diferencias de rentabilidad intrasectoriales son mayores que las intersectoriales, es así, que el efecto empresa posee una importancia relativa mas elevada llegando a explicar un 76.27%, 81.45%, 80.12% y 67.65% de la variabilidad de las rentabilidades económica de las empresas, y el efecto industria alcanza a explicar ~n 10.84%, 14.11 %, 14.87%, y 21.96% de la varianza de las rentabilidades de las empresas, en los años 2008, 2009, 201 O y 2011 respectivamente. The objective of this research is to study the determinants of the
difference in business performance of a group of non-financia!
companies classified in industries listed on the Lima Stock Exchange,
that is, find out if they belong to a industrial sector or the resources and
capabilities of enterprises are the most important causes of the difference
in corporate profitability. The results obtained indicate so salid, first, heterogeneity or differences
in corporate profitability in the case study are due to three components,
the variances caused by membership in an industry, resources and
capabilities companies and the error term, which is representing the
variables not considered explicitly in the model variance components,
secondly it was verified that the differences of intra profitability outweigh
the cross, so that the company indeed has a higher relative importance
reaching explain a 76.27%, 81.45%, 80.12% and 67.65% of the
variability of the economic returns of enterprises, and industry to explain
effect reaches 10.84%, 14.11 %, 14.87% and 21.96 % of the variánce of
returns of enterprises, in 2008, 2009, 2010 and 2011 respectively.